Políticos 2.0 (en @cavaandtwitts)

No puedo pasar por alto la cuarta sesión de Cava&Twitts que se celebró ayer en el B-Hotel de Barcelona en la que se trató, como eje principal de exposiciones y debates posteriores, el uso que hacen los políticos de los recursos 2.0.

Como contertulianos, además los habituales organizadores, estuvieron presentes Ernest Benach, Presidente del Parlament de Catalunya; José Antonio Donaire, Diputado por el PSC-CPC en el Parlament de Catalunya; Carles Puigdemont, Diputado por CIU en el Parlament de Catalunya; y Rafa López, Diputado por el PP en el Parlament de Catalunya.

No voy a tratar este post como medio para resumir el evento, sino como  conclusiones más relevantes a partir de las opiniones que se dieron allí, así como un prisma personal del título que ponía nombre a la reunión: Políticos 2.0. Quisiera aclarar también que, siguiendo el tono del evento, en este post no existe tinte político de ningún tipo.

Es evidente que los políticos han tardado muy poco en darse cuenta de que en la sociedad están las preguntas del ciudadano (qué es lo que demanda), la obtención de las respuestas (ya que el propio político, como individuo y como trabajador contesta a estas preguntas mediante los recursos de la red 2.0) y la obtención y explotación de los datos (motivo más que de peso para que 2.0 sea atractivo para un político, en cuyo electorado reside parte de su razón de ser).

Aparte de la vertiente personal que tienen las herramientas y el propio canal, se habló de un componente de comunicación y transparencia del político como persona y responsable frente a los ciudadanos: quién es, qué hace y por qué lo hace son preguntas que el ciudadano se plantea cuando evalúa a un político. En un acto de transparencia el político informa y de alguna manera dignifica un trabajo que, por desgracia, tiene tan mala prensa. A nivel profesional informa, y a nivel personal comparte información y, por qué no, inquietudes cuya respuesta puede estar en ciudadanos con perspectivas muy alejadas.

Por supuesto, las instituciones públicas en su constitución se rigen por el mismo código de transparencia: el límite, como todo, lo pone la ley, y la red 2.0 es un mecanismo más para acometer su objetivo comunicativo.

De este primer bloque, dedicado a la información y a la transparencia (¡y a la participación!) me quedo con una frase (no sé si exacta en la forma) del President: 2.0 democratiza.

Otro punto cuya aparición era más que obvia es la presencia de los políticos dentro de una red que es, hoy en día, una realidad y un espacio que ofrece el mismo derecho y la misma voz a todos y donde los límites son sólo los que un ciudadano tendría si le preguntara algo a un político en la calle. Libre para preguntar, con derecho a ser respondido, y con el deber de responder (no sé si la clase política estaría de acuerdo en eso).

Efectivamente, la apertura de un medio de comunicación más para el ciudadano es un instrumento valioso de expresión. ¿Qué hay de la información que se extrae de las redes sociales?

A bote pronto se me vienen a la cabeza ideas como “las encuestas de clima de la ciudadanía dejarán de hacerse por teléfono” (con el consiguiente ahorro), o que llegará un punto (si és que no ha llegado ya) en el que el pulso político y social esté mayoritariamente en la red. Se ahorrará mucho en papel y encuestas, ¿pero dónde residirá el esfuerzo? Todo en una frase.

Para mí hay una conclusión básica sobre las redes 2.0: “El éxito está en saber informar, en encontrar la información, en ser encontrado y en capitalizar la información“. Esta frase habrá sido escrita en la historia millones de veces. Esta, una más.

Aunque relacionada con la afirmación del President, extraje una conclusión general: bajo un punto de vista 2.0, los habitantes de la red generan prácticamente la totalidad del contenido. En un futuro próximo, donde se evolucione más el acceso a la información, los mismos habitantes de la red decidirán qué les interesa ver en la tv, qué música escuchar, qué libros leer, dejando muchísimo menos peso a la publicidad. ¿Estamos, en cualquier caso, a las puertas de que sean los mismos habitantes de la red los que infuyan definitivamente con su opinión en la confección de programas electorales? ¿Y, como se decía en Cava&Twitts, en la elección de sus líderes? Sinceramente, creo que sí. Y creo también que los políticos lo saben.

Desde aquí agradecer a Cava&Twitts el excelente trabajo que está realizando con su presencia en la comunidad y, por supuesto, por sus eventos. Por supuesto, a los políticos 2.0 asistentes.